Läser en artikel om Vibeke Skofterud som slog vasaloppsrekord i damklassen och inte fick någon bil trots att Jörgen Brink som slog vasaloppsrekord i herrklassen fick det.
Orättvisan är inte så uppenbar som det kan verka: sponsoravtalet säger att man får en bil om man slår rekordet i a) Vasaloppet, b) Tjejvasan (en tävling som bara är 3 mil lång).
Sponsorn ändrade sig emellertid och lämnade ut en bil även till Skofterud.
Jag kan inte hjälpa det, jag tycker att det är så gulligt att läsa kommentarerna i Aftonbladet. Det är mest män som skriver. Om man ska hitta något konsensus så är det ungefär:
-- Det är coolare att vinna damklassen i Vasaloppet än Tjejvasan, så belöna Vasaloppet i stället!
Ganska många som tycker att det är Orättvist om kvinnor ska ha två chanser att slå rekord och få en bil.
Och en litet men växande antal som tycker att det är Orättvist att männen ska tvingas plåga sig runt hela Vasaloppet om tjejerna kan slippa runt med att bara åka tre mil. Tydligen får alla som åker Tjejvasan medalj, men inte alla som åker Vasaloppet. Orättvist! Öppna Tjejvasan för alla!
Jag tycker att det är gulligt med män som slåss för rätten att vara tjejer. Fast tyvärr tror jag att de som kör Tjejvasan nog har roligare utan dem.
Jobba med friskfaktorer – 8 säkra sätt - Suntarbetsliv
4 veckor sedan
2 kommentarer:
Jag tycker att Tjejvasan kunde utgå eftersom det finns Kortvasan, som är samma sak, men öppen för alla.
Det är något visst med idrottsevenemang som börjar på "Tjej.." tror jag. Jag har cyklat Tjejtrampet två gånger och tyckte att det var jätteroligt, en speciell känsla att det bara var kvinnor som cyklade (och mest bara män som hejade på). Så jag skulle nog känna mig mer sugen på Tjejvasan än Kortvasan.
Skicka en kommentar