WWJD

Avidentifierat, kopierat från en verklig diskussion (kanske sju olika deltagare). Jag är en av dem men jag avslöjar inte vem:

"- Funderar på vilket parti skulle Jesus ha röstat på...
- "Frälsningspartiet"!
- Har du startat ett? ;)
- Jag får kanske omformulera frågan - vems parti skulle Jesus ta?
- Mitt parti...
- Precis min fundering också!
- Ja, han tar väl precis allas parti om jag inte missuppfattat det, så frågan bli kanske om det finns något/några politiska partier i söndagens val som drar åt det hållet...
- Visst är det både jobbigt, men kanske också lite spännande att... bära på såna här funderingar?
- Jag skulle sätta mina pengar på blankröst.
- En gissning är att det är ett parti för änkor som skänkt bort sin sista skärv, för alla som inte platsar, för främlingar, för visionärer som är beredda på att lämna allt för att följa...
- Blankröst!? Varför då? Jag tror att eftersom han umgicks med samhällets bottenskikt skulle han säkert också röstat som de människorna! Velat vad de velat. ..99% av de människor jag möter i mitt jobb röstar rött.
- Appropå skatt till kejsaren. Ge till kejsaren det som kejsaren tillhör... d.v.s. han duckade ofta för politiska ställningstaganden = blankröst.
- Jag vet inte om han hade röstat, men han hade definitivt hållit ett rasande tal på ett torg efter att ha drivit ut några månglare ur nåt nutida tempel. Han hade talat för de svaga och påmint oss om att världen håller på att rasa sönder. Om... att Arktis kanske smälter bort innan 2030, om att vi hur vi än väljer att rösta aldrig, aldrig, aldrig får glömma Guds huvudbudskap om kärlek till och mellan människorna.
Det här samhället håller på att bli isande kallt och även om inget av dagens politiska partier alls är i närheten av det Jesus talade om så finns det iallafall några som fortfarande kommer ihåg vad solidaritet och medmänsklighet är. För mig kan alla andra frågor vänta, det viktiga är att rösta med hjärtat, att bottenskiktet som Daniel talar om här ovan inte får bli nedstampade i jorden.
- Jag vill tro att Jesus får en obehaglig déjà vu av blocket som vill få folk att förråda de behövande för ynka 30 silvermynt mer i plånboken varje månad
- Skulle han delta i kröningen av kejsaren? Joh 18:36
- Håller med NN och NN. Jag tror att Jesus definitivt skulle röstat åt vänster =)
- Hehe,känns som jag kommer få tusen horn i nacken..:P Men,jag skulle absolut säga såhär: Jag tror Jesus skulle se till varje individ, låta familjer få fatta sina egna beslut om vad som är bäst för dom! Att det ska va så jämnställt att jag mås...te bröstpumpa mjölken till mitt barn för att pappan absolut ska vara hemma lika mycket tycker jag är galet. Jag vill själv,med min man, bestämma hur vi ska dela upp det!
Jag vill ha mitt barn intill mig när det behövs,inte att det ska bytas ut mot en maskin. Sen en inte alltför irrelevant fråga är ju: Skulle Jesus vilja att homosexuella gifter sig i kyrkan och att hans "man o kvinna" snart knappt existerar??
Rösta KD!
- WWJD-tanken kan användas till mycket. I val, då man står i storköpet och funderar mellan om man ska köpa pasta eller ris, då man ska bestämma sig vilka kläder man ska ha på sig för dan om man ska välja pc eller mac, om man ska se lost eller mad men....
- Dom rödgröna har ju inte sagt nåt om att öka "tvångdagarna" till pappan mer. Det är nu på 60 dagar och kan man inte hitta åt 60 dagar att vara föräldrarledig på barnets 8 första levnadsår så känns det som att beslutet att bli pappa över huv...ud taget kanske inte var så genomtänkt. Vad gäller homosexuella så är det enligt bibeln ingen större synd än att gifta om sig vilket kyrkan tillåter i allra högsta glad och hur många gånger som helst. Skulle vilja säga att kyrkan använder sin kristna tro för att stänga ute homosexualiteten. För inget har kämpats så hårt mot som just detta trots att det finns många andra saker som har godkänts. Och vi människor är väl inte berättigade att välja att en "synd" är större än nån annan? Och att säga att Jesus man och kvinna snart knappt existerar var en väldigt stor överdrift. De allra vanligaste är ju fortfarande att man lever i tvåkönade förhållanden.
- Överlag kan man väl säga att man är ute på såväl djupt teologiskt som djupt filosofiskt vatten när man funderar över vad en Rabbi i mellanöstern ca 1700 innan det moderna demokratiska systemet överhuvudtaget existerade skulle välja för svenskt riksdagsparti 2010. Så frågan är meningelös i bemärkelsen vad Jesus faktiskt skulle väjla. Men om den egentliga frågan är: "-Vad säger min kristna övertygelse att jag borde välja imorgon söndag?" så är den mer intressant. Om du är djupt troende och djupt övertygad som FI kommer du anse att Jesus skulle rösta FI. Om du är djupt övertygad om M och Jesus skulle du anse att han röstat Moderat o.s.v.. Vi identifierar oss alla med Jesus på olika sätt och tillräckligt många svenska partier kan claima Jesus-cred i sina partiprogram för att frågan skall vara omöjlig att svara på. Så låt dig hjärta formas av Jesus och låt ditt hjärta styra dina politiska val så gör man väl tillräckligt många rätt för att kunna sova bra om nätterna."