Texten i utklippet sägs komma från en amerikansk lärobok.
Det är otäckt med den här typen av politisk styrning tycker jag, en religiöst motiverad formulering som röstas fram i någon politisk församling och sedan måste tillämpas i vått och torrt av alla vare sig de är troende eller inte.
Naturligtvis tycker jag att det finns all anledning att granska läroböcker, och att ifrågasätta hur saker presenteras i dem. Jag brukar alltid glla att bojkotta saker jag tycker är dåliga och det kan väl skolstyrelser göra med.
Men är det inte oerhört vetenskapsfientligt att peka ut en enda fråga, som så vitt jag förstår har granskats mycket noggrant av många hederliga vetenskapsmän, och göra någon godtycklig åtskillnad mellan teori och fakta, och dessutom koppla ihop kritisk granskning med "suspekt teori". Jag är inte övertygad om att alla måste sätta sig in hela debatten kring Om arternas uppkomst och själv avgöra vilka invändningar som är korkade och vilka som är värda att titta närmare på, lika lite som alla måste skriva sin egen Das Kapital.
Vad tycker ni om kreationismen?
Det är otäckt med den här typen av politisk styrning tycker jag, en religiöst motiverad formulering som röstas fram i någon politisk församling och sedan måste tillämpas i vått och torrt av alla vare sig de är troende eller inte.
Naturligtvis tycker jag att det finns all anledning att granska läroböcker, och att ifrågasätta hur saker presenteras i dem. Jag brukar alltid glla att bojkotta saker jag tycker är dåliga och det kan väl skolstyrelser göra med.
Men är det inte oerhört vetenskapsfientligt att peka ut en enda fråga, som så vitt jag förstår har granskats mycket noggrant av många hederliga vetenskapsmän, och göra någon godtycklig åtskillnad mellan teori och fakta, och dessutom koppla ihop kritisk granskning med "suspekt teori". Jag är inte övertygad om att alla måste sätta sig in hela debatten kring Om arternas uppkomst och själv avgöra vilka invändningar som är korkade och vilka som är värda att titta närmare på, lika lite som alla måste skriva sin egen Das Kapital.
Vad tycker ni om kreationismen?
This textbook contains material on evolution. Evolution is a theory, not a fact, regarding the origin of living things. This material should be approached with an open mind, studied carefully, and critically considered.
|
2 kommentarer:
Jag har svårt för den där stenhårda övertygelsen att inget kan vara på något annat sätt än man tror. Om man i alla andra sammanhang litar på det vetenskapliga samfundet blir det lite underligt att i vissa skarpt avgränsade frågor säga att man själv faktiskt vet bättre.
Jag tycker att man ska misstro allt lite fluffigt med en stor öppenhet för att låta olika sidor lägga fram sina bevis... Vet inte hur väl jag lever upp till detta dock - har en känsla av att jag är ganska dogmatisk i alla fall...
Skicka en kommentar